前幾天看新聞，聽說週六的雙北私立國中附近交通大打結，因為那天同時有多間私立學校舉辦入學考試，想讓小朋友進私立國中的家長太多了，開車送小朋友去考試就可以造成擁堵。
我高中讀私立，但原因很簡單，是因為成績爛，考不上公立高中，大學同理。
國中是很懷念的時期，那時讀公立國中，有收保護費的混混學長、愛欺負人的同班同學、宣稱自己乾哥很屌的太妹們。當然也少不了互相排擠的小團體、找盡各種理由的交不出作業、男同學們私下 A 書 A 片的交換，當時還有 VCD 跟 DVD 這種東西。
好像那個年代的家長心臟都比較大顆，放學要留在學校打球、好不容易存到的零用錢假日跟同學相揪去看電影，爸媽都不怎麼管。好啦，前十名的家長比較會管，我這種考試連作弊都懶的人，真的是度過了充滿野性的三年。
要說學到了什麼，我覺得是很會察言觀色，雖然青春期的屁孩一定很白目，但總是能敏銳的意識到誰不能惹、誰假日約了也不可能出門。那個年代的家長壓力一定也比較小，屁孩們比球鞋、頂多比到 PS2，現在可能小朋友要比蘋果全家餐外，還有各種奢侈品。記得國中的奢侈品就是 Jordan 啊，也沒有什麼鞋頭在跟你炒鞋，家長願意就可以原價購入。
當時對私立學校的唯一印象是留在班上一個女同學。國一的時候那位女同學讀了一學期，就被家長轉去有名的衛理女中，但去了一學期國二又回到我們班。據她說，裡面有些學姐很恐怖，因為大家都住校，所以常常會有姐妹戀，晚上睡覺寢室都可以聽到稀稀疏疏的聲音。我當下覺得私立的世界好精彩，我們怎麼有點遜。
想想那個用叛逆來衡量勇氣的青春期還真有趣。父母並不在意我的成績，我自己就更不在意，硬要說缺點，大概就是直到大學畢業都是知識比較貧乏、思考能力比較弱。成績好、上名校有沒有用？一定有，剛剛踏出社會的起點跟機會就完全不一樣，當然出社會幾年後可以靠努力慢慢縮小差距。
但現實是，很多名校畢業的人，他們即使進入社會，也沒有忘記要繼續努力，配上從學生時代就養成的自律習慣，加上一點點學長姐人脈，發展跟台階就是會很不一樣。
這也是為什麼美國大學那麼貴，上那些名牌大學，除了知識的學習，得到的是人脈、是圈層、是階級繼承，這就是現實。雖然這些現實聽起來很扎心，但事實就是，連科學類的諾貝爾獎都講究師門傳承、講究學術譜系。
所以即使我學歷有夠差，我都清楚的知道，強調學歷無用論只是一種精神安慰。好的學歷就是剛開始踏入社會的快速通關券，通常我們看到無用的例子是很多人，從小被家長強迫讀書強迫到討厭知識，離開學校就放棄學習，但這種人真的不多。
從小就掌握學習技巧跟方法的人，出了社會還肯學只會更如魚得水。所以我能明白家長希望小朋友進私立學校的心，當然新聞留言區有趣的留言蠻多的。少數送小孩去的家長會強調，不是要逼小孩讀書，是怕小孩被割頭；沒送小孩去的家長又會跳出來說，那邊很容易讓小孩陷入無限的攀比之中。
沒有孩子的我只想說，幸福的家庭都是相似的，就是父母花很多時間陪伴、溝通、給小孩滿滿的愛跟包容，不幸的家庭當然各有各的不幸。
根據研究，人腦的前額葉皮質大概要青春期之後，甚至到 25 歲才會發育完成，而且每個人發育完成的時間差異很大。這個區塊掌管慢思考、掌管理性推理，所以青春期很反叛，很沒同理心，覺得世界都以自己為中心，那是腦結構造成的。
青春期小孩遇到數理類課程卡關，給他一點時間，不要逼逼逼補補補，那真的只會澆熄小朋友對於知識的興趣，進入負向循環。我最近會這樣想，現在每個月花 600 塊就可以請到全世界最好的 AI 老師，去補習班真的就是去交朋友。
