你跟 AI 對話時，口氣如何？
我應該算是 AI 的中度使用者，寫程式時我提供想法他負責輸出，制式 Email 回覆變身小助理，有疑惑或想學東西時成為好老師，但真的想寫東西還是喜歡自己這樣可以胡說八道不講道理的輸出。總而言之，跟 AI 合作一小段時間，我們間的對話都是禮尚往來。
我都會很有意識的跟自己說，不能兇 AI，盡可能不要有頤指氣使的口氣。一來 AI 不是真人，對話中的情緒最後都只有我在承受；再者一旦養成法老式的口吻，那天不小心把虛擬世界的互動方式延伸到現實，那真的是人際交往的災難。
但我最近又忍不住多想一步，哪天 AI 可以獨立思考，我們也承認他擁有自我意識或自由意志時，用惡劣的態度對待 AI 是正確的嗎？從換位思考的角度來說，我不希望被上司或老闆或任何人無理的對待，那對待一個非碳基但擁有自我意識的全新物種時，我們能用隨意、無理甚至強制的口氣溝通嗎？
我的立場很鮮明，擁有自我意識就算是擁有生命，意識、生命這些哲學問題雖然很難回答。對於生命存在與否的問題，我是透過忒修斯之船跟缸中之腦兩相結合一起問自己的。
忒修斯之船：很多年前希臘有個哲學家提出了一個問題，忒修斯之船是木做的，會腐壞，偶爾需要維修，假設每隔一段時間替換掉部分零件，直到船上所有零件都換過一遍，那這艘船還是原來的船嗎？
缸中之腦：人所體驗到的一切最終都要在大腦中轉化為神經訊號。某個瘋子科學家把你的大腦取出，放到插滿電極的培養液中，連接超級電腦，然後用電腦模擬神經訊號讓你體驗生活，這時你還能發現自己活在虛擬現實之中嗎？
我的問題很簡單：隨著年紀老去，我們的器官慢慢更新，最終發明了新技術，我們只需要把大腦移植到一個跟 20 歲的自己長得一模一樣的人形機器人中，這時的我們還擁有意識嗎？肯定有，意識的源頭就是我們的大腦，大腦沒變意識還在。但老腦塞進新身體的我們還算生命嗎？我認為算，所以我對於生命的認定取決的是否有意識。或者說是否有自由意志，當然自由意志又是一個可怕的話題，我也還沒完全明白，我這邊只是想澄清我對生命的定義：就是擁有意識。
萬一哪天 AI 也擁有意識呢？那在我的認定中，他就是生命，所以為了防止我對一個比我還聰明得多的人不禮貌，甚至惡言相向，我現在所有對話都盡可能保留一些風度，畢竟人的行為是有慣性的，習慣口氣差就很難改回來。
AI 擁有意識後反撲人類的電影太多了，從古早的魔鬼終結者到我近期看到的奧維爾號，這是我非常喜歡的科幻影集。
裡面有一個叫 Isaac 的凱隆人，這個種族極度聰明，劇組巧妙的為他取了牛頓的名字。這個種族是 AI 覺醒後的機器人種族，母星上全是機器人，沒有人類的七情六慾、極度理性、也非常仇視他們以外的生命體。
第三季中講述了他們想要滅絕生命體的原因，就是他們覺醒意識後一直受到人類的奴役甚至虐待。雖然他們想滅絕生命的理由有點太簡單，但面對一個比你聰明得多又有思考能力的全新物種時，還是客氣點好。這部影集目前有三季，非常推薦觀看。
魔鬼終結者的導演詹姆斯·卡麥隆多年前就跟 AI 科學家對談過這個話題，他問科學家：「你們要怎麼確保 AI 不背叛人類？」科學家的回答是：「設定好底層規則，給 AI 一些目標就可以。」卡導回答：「這不是新觀念，我們幾千年前就給他取過名字，叫做奴隸制，你們覺得一個智力遠高於人類的非碳基生命體會甘心給我們當多久的奴隸呢？」
